Van Hanegem tire une conclusion après l’échec de l’Oranje : ‘Il aurait mieux valu qu’il ne soit pas là’.

Willem van Hanegem critique sévèrement la performance de l’équipe nationale néerlandaise contre l’Allemagne (1-0). Il est d’avis que c’était peut-être mieux que Virgil van Dijk, suspendu, n’était pas de la partie. Van Dijk a écopé d’un carton rouge contre la Hongrie et a quitté prématurément le camp de l’Oranje. Suite à la défaite à Munich, beaucoup ont parlé du capitaine ‘irremplaçable’. Van Hanegem refuse catégoriquement de croire que l’absence de Van Dijk ait été si préjudiciable. « Si tu dis ça, tu passes pour quelqu’un de mauvais », a-t-il déclaré dans le podcast Willem & Wessel du Algemeen Dagblad. Le fervent supporter du Feyenoord affirme que tout défenseur devrait être capable de faire une passe normale. « En fait, c’était mieux qu’il ne soit pas là. Alors beaucoup disent : allons voir ce que les jeunes ont à offrir. » Selon Van Hanegem, l’équipe nationale néerlandaise actuelle a assez de qualité. Cependant, au cours de la dernière période de matchs internationaux, il n’en a vu que peu. « C’est une déception. » « De voir une équipe nationale néerlandaise avec de telles qualités se faire totalement dominer… », soupire Van Hanegem. « Non pas par les Allemands, mais par leur propre faute. »