‘Ridicule’ – Un champion du monde critique Liverpool, accusant le club de ‘naïfs’ pour le transfert de Jeremy Jacquet à 60 millions de livres.

L’ancien champion du monde, Christophe Dugarry, a qualifié Liverpool de « naïfs » pour avoir dépensé 60 millions de livres pour recruter Jeremy Jacquet.

Cependant, l’expert en football européen Andy Brassell soutient que ce montant reflète la réalité actuelle du marché des transferts.

Les Reds ont finalisé ce qui est devenu le plus gros transfert du jour de la clôture, devançant Chelsea pour signer Jacquet avec un contrat à long terme.

Selon talkSPORT, Liverpool a convenu d’un montant initial de 55 millions de livres pour le défenseur, avec un potentiel de 5 millions supplémentaires en primes.

Ce joueur français a désormais devancé le précédent record de 52 millions de livres dépensés par Manchester City pour Jeremy Doku, devenant ainsi la vente la plus chère de Rennes.

Néanmoins, Dugarry a exprimé ses doutes sur le fait que Liverpool fasse de Jacquet leur deuxième défenseur le plus cher de l’histoire, après Virgil van Dijk, alors qu’il n’a que 55 apparitions en équipe première à son actif.

Dans l’émission RMC « Rothen s’enflamme », Dugarry, vainqueur de la Coupe du monde avec la France en 1998, a qualifié ce tarif de « ridicule ».

Il a déclaré : « Je ne souhaite pas offenser le joueur, honnêtement, il n’est en aucun cas responsable, et je lui souhaite le meilleur car c’est un bon joueur. Mais quand on voit des naïfs comme ça… chapeau à Rennes. »

Brassell a pris une position différente et a souligné les frais engagés par les clubs concurrents de Liverpool.

En 2024, Manchester United a payé 52 millions de livres pour Leny Yoro, tandis que Chelsea a investi 37 millions pour Jorrel Hato l’été dernier.

Concernant Jacquet, Brassell a déclaré à talkSPORT.com : « Il a un potentiel énorme, c’est indéniable. Bien sûr, des personnes comme Dugarry en France trouvent cela fou de payer autant pour un joueur qui n’a qu’une trentaine de matchs à son actif. »

« Il faut juste reconnaître, que