Botafogo : La justice clôt le dossier, et le conflit entre Textor et Eagle sera réglé par l’arbitrage.
Letícia Marques met à jour la situation financière du Botafogo
Le conflit entre Eagle et John Textor, propriétaire de la SAF Botafogo, pourrait touché à sa fin. La justice de Rio de Janeiro a décidé, ce mardi, de clore le procès en cours depuis l’année dernière, déterminant que l’affaire sera tranchée par le Tribunal Arbitral.
+ L’association prépare une action en justice contre la SAF Botafogo pour obtenir des documents financiers
Par ailleurs, le tribunal a maintenu les décisions précédentes jusqu’à ce que l’affaire soit examinée par l’arbitrage. En conséquence, Textor reste à la tête de la SAF Botafogo jusqu’à une décision finale de l’arbitrage, qui pourrait le confirmer ou l’éloigner. De plus, il a été décidé que la SAF Botafogo doit informer l’association concernant la vente d’actifs, tels que des joueurs.
En début février, Eagle Bidco, représentée par des avocats engagés par Ares, le fonds créancier qui a pris le contrôle de l’entreprise, a soutenu que la résolution de la dispute devait passer exclusivement par l’arbitrage, maintenant que le Tribunal Arbitral est en place. À ce stade, la SAF a affirmé ne pas s’opposer à l’arbitrage, tout en demandant le maintien des décisions en vigueur.
La décision de justice de ce mardi a été accueillie avec satisfaction par les parties impliquées. En interne, la SAF Botafogo considère cette issue comme une victoire pour la gestion de Textor et pense que Ares ne poursuivra pas davantage la question devant le Tribunal Arbitral. De l’autre côté, l’association Botafogo perçoit également cette décision de manière positive, car elle « préserve toutes les décisions en faveur du club ».
— Le Superior Tribunal de Justiça estime que le non-respect des décisions judiciaires pourrait conduire à la confirmation de la décision du juge rapporteur, jusqu’à ce qu’une révocation soit émise par le Tribunal Arbitral. D’un autre côté, si des manquements ont eu lieu, la justice ordinaire peut appliquer les sanctions et conséquences qu’elle jugera appropriées pour non-respect de ses directives… — a déclaré l’avocat de l’association, Leonardo Antonelli, dans un entretien avec le ge.
L’arbitrage est un organe autonome doté d’un pouvoir juridictionnel, pouvant rendre
Lire l'article sur ge.globo.com