Conor Gallagher a alerté sur les risques de faire le choix de Tottenham Hotspur plutôt qu’Aston Villa.

Simon Jordan estime que Conor Gallagher aurait dû opter pour un transfert vers Aston Villa plutôt que vers Tottenham Hotspur.

Selon talkSPORT, l’international anglais s’apprête à signer un contrat de cinq ans et demi avec les Spurs et a déjà fait ses adieux à ses coéquipiers de l’Atletico Madrid.

Le milieu de terrain de 26 ans doit passer sa visite médicale après avoir choisi Tottenham par rapport à Villa.

Les Spurs ont réussi à devancer Villa après l’annonce d’une blessure majeure à Rodrigo Bentancur.

Les Villans avaient prévu de prendre Gallagher en prêt jusqu’à la fin de la saison, avec une option d’achat.

Cependant, Tottenham a proposé une offre définitive pour l’ancien joueur de Chelsea, payant à l’Atletico près de 35 millions de livres.

Gallagher pense qu’il aura plus de temps de jeu sous la direction de Thomas Frank qu’avec Unai Emery, et il souhaite également retourner vivre à Londres.

Cependant, Jordan considère qu’il a fait une erreur, déclarant dans l’émission White and Jordan : “C’est correct, non ? Beaucoup de bruit a été fait autour de son départ de Chelsea, car il était l’un des leurs et issu du centre de formation, tandis que d’autres grands joueurs étaient recrutés à prix d’or, et Gallagher se voyait poussé vers la sortie.

“Je pense qu’il est correct. Il a passé un excellent moment en prêt à Crystal Palace, apportant une réelle énergie à l’équipe.

“Est-ce que je pense qu’il est un génie du football ? Non. Est-ce qu’il rend les Spurs meilleurs ? À la marge.

“Est-ce le genre de recrues qui propulsera les Spurs vers de nouveaux sommets ? Non.

“Aurait-il fait un meilleur choix en allant à Villa ? Probablement.

“C’est l’un des défis auxquels fait face Unai Emery, car ils subissent d’importantes pertes financières et ont déjà été impliqués dans le Fair Play Financier.

“Ils ont déjà passé un accord avec l’UEFA, donc Villa a des difficultés à rivaliser, et c’est là que réside l