Incroyable : le CTA publie un communiqué pendant le match Atlético – Barça concernant le but refusé à Cubarsí.

Dans une initiative de communication sans précédent pour sa rapidité, le Comité Technique des Arbitres a publié une note officielle durant le match Atlético de Madrid – FC Barcelone afin d’éclaircir la controverse concernant le but annulé à Pau Cubarsí. L’organisme a confirmé que, « concernant l’action du but annulé au FC Barcelone », l’équipe VAR a tenté d’appliquer le protocole habituel avec le « système de hors-jeu semi-automatique SAOT », mais la complexité de l’action dans la surface a dépassé les capacités de la technologie.

La note explique qu’en analysant la situation, « il a été constaté que le système avait généré une erreur dans la modélisation des joueurs via les squelettes ». Cette défaillance technique est survenue car le logiciel n’a pas réussi à traiter correctement l’image « en raison de la forte densité de joueurs » dans la zone de pénalité. Malgré les efforts des opérateurs dans la salle VOR pour « recalibrer la modélisation » et obtenir une lecture claire, le comité admet catégoriquement qu’il n’a pas été possible de rétablir la fonctionnalité du système semi-automatique.

Face à cette défaillance technologique lors d’un événement aussi crucial, l’équipe arbitrale a dû activer un plan d’urgence. Suivant à la lettre « le protocole établi, l’équipe VAR a donc tracé des lignes de hors-jeu manuellement pour prendre la décision finale et correcte ». Ce changement de méthode explique pourquoi le verdict a mis tant de temps à être confirmé au Metropolitano, car, comme l’a reconnu le CTA lui-même, « le processus d’analyse de la situation a duré plus longtemps que d’ordinaire ».

Finalement, le comité a tenu à justifier l’absence de la reconstitution virtuelle présente habituellement lors des retransmissions, une situation qui avait suscité des doutes chez les fans. Il a clarifié que « de manière exceptionnelle », il n’était pas possible de fournir cette image aux téléspectateurs « en raison de l’incapacité à utiliser le système SAOT », rendant ainsi impossible le lancement de la reconstitution à la production télévisuelle. Avec cette explication urgente, l’autorité arbitrale cherche à clore la controverse en admettant que