Iturralde s’en prend à Laporta : « Il devrait s’excuser d’avoir versé de l’argent au malhonnête Negreira. »

Eduardo Iturralde González, ancien arbitre de Primera Division, n’a pas mâché ses mots à l’encontre de Joan Laporta après que le président du FC Barcelone ait remis en cause l’arbitrage du match de LaLiga entre le Real Madrid et le Rayo Vallecano qui a eu lieu le week-end dernier.

Iturralde, désormais analyste pour la Cadena Ser, a exprimé son mécontentement concernant les propos de Laporta sur l’arbitrage du derby madrilène. Le dirigeant catalan a affirmé que le Rayo avait été “très désavantagé” en raison de deux expulsions et d’un but accordé suite à un penalty décidé dans les dernières secondes d’un temps additionnel de dix minutes. “Je ne comprends pas d’où viennent ces neuf ou dix minutes supplémentaires. Certains joueurs s’habituent à tomber au sol, ce qui devrait être sanctionné par un carton”, a déclaré Laporta.

La réaction d’Iturralde González a eu lieu dans l’émission ‘El Larguero’ de la Cadena SER, où l’ancien arbitre est un chroniqueur régulier. “L’action controversée du Madrid contre le Rayo ne mérite pas débat. Je conseillerais à Laporta, avant de parler de favoritisme, de se souvenir qu’il a, avec d’autres, versé de l’argent au vice-président du Comité Technique des Arbitres”, a-t-il noté en référence à l’affaire Negreira.

Eduardo Iturralde a estimé que l’actuel président du Barça joue un rôle majeur dans la tension actuelle entre le football espagnol et l’arbitrage. “Le préjudice causé à l’arbitrage espagnol est en grande partie de sa responsabilité et du malhonnête Enríquez Negreira”, a-t-il affirmé.

L’ancien arbitre a conclu sa critique envers Joan Laporta par une nouvelle charge : “Quand Laporta évoque les arbitres, la première chose qu’il doit faire est de présenter des excuses au football espagnol pour nous avoir laissés dans cette situation après avoir payé le vice-président du CTA et nous avoir plongés dans ce scandale”.

Cette énième controverse concernant Enríquez Negreira coïncide avec de nouvelles révélations selon lesquelles l’ancien dirigeant du corps arbitral a sollicité auprès de la juge un nouvel examen psychiatrique afin d’évaluer son état