Iturralde, suite à l’erreur monumentale de Soto Grado lors du match Girona – Barça : « Le CTA doit en rendre compte. »

Le penalty manqué de Lamine Yamal à la fin de la première mi-temps du match entre le Girona et le FC Barcelone ne va pas manquer de faire du bruit. Le joueur barcelonais, portant le numéro 10, a touché le poteau, mais la controverse concerne surtout les actions qui ont eu lieu dans la surface avant le tir.

Les vidéos ont enflammé le débat : Bryan Gil et Frenkie de Jong sont entrés dans la surface de réparation avant que Lamine ne tire. Après que le ballon ait ricoché sur le poteau, il a été dévié vers des joueurs qui se trouvaient déjà dans la zone, entraînant immédiatement une lutte pour la possession.

Edu Iturralde González, ancien arbitre international et analyste pour Carrusel Deportivo, a exprimé une opinion claire : ce penalty « aurait dû être répété ». Il soutient que Gil et De Jong avaient envahi l’aire de jeu avant le tir et que le rebond du poteau, qui les a impliqués dans la seconde action, justifiait cette répétition. « Tous deux entrent en jeu et disputent le ballon qui arrive vers eux », a-t-il reconnu.

L’ancien arbitre illustre son propos avec un exemple qui fâche de nombreux supporters : la tolérance envers les mouvements du gardien. « Si l’on doit répéter le penalty lorsqu’un gardien se déplace même d’un millimètre, dans ce cas, il aurait également fallu faire de même », résume-t-il.

Iturralde souligne que si l’on applique une rigueur extrême pour sanctionner le décalage du gardien, alors l’intrusion des joueurs doit être jugée de manière tout aussi stricte lorsqu’elle impacte le penalty.

Il va encore plus loin en s’adressant aux instances régissant l’arbitrage en Espagne : « Le CTA doit clarifier cela, car ce n’est pas une question d’interprétation. »