L’avis surprenant de Lobo Carrasco concernant le penalty accordé à Budimir : « Étonnant ».

La défaite du Real Madrid face à Osasuna à El Sadar suscite de nombreux débats, notamment autour du penalty accordé à Ante Budimir après un contact avec Thibaut Courtois. Cependant, peu soulignent que l’équipe d’Alvaro Arbeloa a laissé passer une occasion en or de prendre le large en tête du classement, surtout après la victoire du FC Barcelone contre Levante.

Cette situation fait couler beaucoup d’encre et sur ‘El Chiringuito’, présenté par Josep Pedrerol, le penalty accordé à Osasuna a été analysé. L’un des intervenants, Lobo Carrasco, n’a pas hésité à donner son avis sans filtre.

Il a d’abord souligné que le Real Madrid avait été désavantagé par l’arbitrage, tout en ajoutant qu’ils avaient reçu « de leur propre médecine ». Il a qualifié l’incident de « marquant ».

L’ancien joueur du FC Barcelone a défendu le buteur d’Osasuna en déclarant : « Bien sûr, Courtois se précipite, positionne mal sa jambe et l’attaquant profite de la situation ». Cependant, il a précisé qu’il « ne sifflerait jamais un penalty pour Budimir ».

Il a justifié sa position en disant : « J’ai joué au football et ce n’est pas un penalty », un commentaire qui a suscité des applaudissements de la part des autres intervenants d’‘El Chiringuito’, qui sont tous supporters du Real Madrid.

Selon lui, « Budimir joue la comédie », a-t-il affirmé sur le plateau de l’émission animée par Pedrerol.

De plus, il a reconnu que l’attaquant croate « ressent un léger contact », puisque le gardien du Madrid « se lance à l’aveuglette ». Néanmoins, il n’a pas hésité à qualifier cette action d' »imprudente ».

Les propos de Lobo Carrasco suscitent de nombreuses réactions sur X, anciennement Twitter. Un utilisateur a noté que « c’est un penalty comme celui de Vinicius la semaine dernière ». Un autre a commenté : « S’il s’agissait d’un penalty en faveur du Madrid, il n’y aurait pas autant de bruit