Le procès du Palau Blaugrana débute.

Le différend concernant le financement de l’Espai Barça et la construction du nouveau Palau Blaugrana entre dans une nouvelle phase ce mercredi. Le Tribunal de Première Instance numéro 34 à Barcelone tient (à 11 heures) une audience pour déterminer si la direction du FC Barcelone a agi conformément aux Statuts en classant, « sans suite », la plainte disciplinaire déposée par le sociétaire Ignasi Prat contre plusieurs membres du comité directeur.

L’enjeu n’est pas encore la question économique liée à l’Espai Barça, mais plutôt de savoir si la procédure disciplinaire interne a été clôturée dans le respect des règles du club.

Origine : l’assemblée de 2021 et le financement

Cette affaire remonte aux assemblées d’octobre 2021, au cours desquelles les sociétaires ont validé le plan de financement de l’Espai Barça. Selon les documents présentés à l’époque, le projet incluait, entre autres, la construction d’un nouveau Palau Blaugrana, avec une estimation de coût d’environ 420 millions d’euros dans un financement global avoisinant 1 450 millions.

Cependant, en mars 2023, un acte public a été établi concernant le fonds de titrisation qui gère le financement par le biais d’obligations. Ce document — de plus de 400 pages — précise que les fonds doivent être dédiés au développement du stade et au remboursement du crédit relais, et exclut clairement le Palau, l’hôtel et les bureaux de la définition du « Campus Espai Barça ».

Le texte mentionne : « ‘Campus Espai Barça’ (Espai Barça Campus) désigne le campus à construire sur les terrains entourant le stade actuellement propriété du Vendeur, comme décrit dans les spécifications, à l’exclusion » (et voici l’élément important) « à des fins d’éclaircissement, du Palau, de l’hôtel et des bureaux qui seront construits dans les phases ultérieures du projet Espai Barça ». Pour le plaignant, cette formulation contredit le mandat approuvé lors de l’assemblée. Les personnes visées par la plainte ont demandé l’exclusion de ce document des débats judiciaires.

La plainte interne et son classement

<