Portugais dépose un recours auprès de la CBF suite à la controverse arbitrale ayant conduit à son élimination en Coupe du Brésil.

Portuguesa-SP 2 x 3 Paysandu | Moments forts | 4e tour | Coupe du Brésil 2026

La Portuguesa a déposé mercredi un recours officiel auprès de la CBF (Confédération Brésilienne de Football) en raison de l’arbitrage durant son match contre Paysandu, qu’elle a perdu 3 à 2 lors du quatrième tour de la Coupe du Brésil. Éliminée devant ses supporters au Canindé, la Lusa conteste des décisions jugées cruciales pour l’issue de la rencontre.

Les principales revendications portent sur les deux premiers buts inscrits par l’équipe de Paysandu, que le club estime avoir été signalés à tort en raison de mains sur le ballon lors des phases de jeu. L’expulsion du défenseur Biazus, sanctionnée par l’arbitre Jefferson Ferreira de Moraes après un duel au milieu de terrain, est également qualifiée d’injustifiée. Cette décision a été prise à la 68e minute, alors que le score était encore de 2 à 1 en faveur de la Portuguesa.

De plus, la direction de la Portuguesa remet en question l’absence de l’arbitrage vidéo lors de cette phase de la compétition, arguant que cela a influé directement sur les décisions prises sur le terrain. Ce communiqué intervient un jour après les vives critiques du coach Fábio Matias, qui a réclamé des sanctions à l’encontre de l’équipe arbitrale et a qualifié les actions contestées de « bizarreries ».

Voici le communiqué intégral de la Portuguesa :

« La Portuguesa SAF annonce qu’elle a adressé ce mercredi (18) une représentation à la commission d’arbitrage de la Confédération Brésilienne de Football pour protester contre la prestation de l’équipe arbitrale lors du match contre Paysandu, qui s’est tenu mardi dernier (17), dans le cadre du quatrième tour de la Coupe du Brésil.

Ce recours concerne les deux premiers buts de l’équipe de Paysandu, validés à tort par l’arbitrage (les deux ayant été marqués avec un clear contact de la main, contrevenant à la Règle n°12 de l’IFAB), ainsi que l’expulsion directe du défenseur Eduardo Biazus, jugée erronée.

Le document destiné à l’instance suprême du football brésilien soulève également la question de l’absence