Arbeloa subit un revers de la part du CTA.

Álvaro Arbeloa, entraîneur du Real Madrid, a exprimé sa colère envers les arbitres à l’issue du match opposant le Betis au Real Madrid. Il a été particulièrement critique envers Soto Grado, lui reprochant de ne pas avoir signalé une présumée faute d’Antony sur Mendy durant le temps additionnel de la rencontre de vendredi dernier. L’émission ‘temps de révision’, diffusée par la RFEF, a confirmé que l’arbitre avait eu raison de valider le but de l’égalisation de Hector Bellerín.

Arbeloa a accusé le siffleur de manquer de connaissances footballistiques en attribuant ce but qui a pratiquement scellé l’issue du championnat : « Pour prendre de telles décisions, il faut comprendre un minimum le football, ce qui semble poser problème : beaucoup de gens, en particulier ceux qui doivent trancher dans ce genre de situations, n’en ont pas la moindre idée. »

Réponse ferme du CTA

Le Comité Technique des Arbitres a rétorqué en précisant que Soto Grado et le VAR avaient agi en conformité avec le règlement. Dans ‘temps de révision’, ils évoquent une « situation de légère retenue d’un joueur du Betis dans la surface sur un défenseur du Real Madrid ; le jeu continue et aboutit à un but local. Pour qu’un tirage soit sanctionnable, il doit y avoir une retenue claire avec un lien de cause à effet évident sur le défenseur, et les contacts légers relèvent de l’interprétation de l’arbitre. »

Ainsi, le CTA a conclu que « la retenue est légère et sujet à interprétation, il n’y a pas de cause à effet claire, l’interprétation sur le terrain est correcte, le VAR, en raison de la nature subjective de la situation, a agi comme il se doit en ne s’interposant pas selon les protocoles et critères fixés par le CTA. »

Il en découle que l’arbitre a jugé juste de ne pas considérer que Mendy avait été poussé par Antony, mais qu’il avait simplement perdu sa place avant que Bellerín ne marque.

<h2 style="text-transform:uppercase