Des manifestations et des arguments opposés caractérisent le vote sur l’expulsion des anciens dirigeants de São Paulo.

** »Richarlyson : ‘São Paulo a remporté sans difficulté’ après la victoire contre Boston River »**

Le Conseil Deliberatif du São Paulo s’est réuni ce mercredi au Morumbi pour entamer le vote qui pourrait conduire à l’expulsion de Mara Casares et Douglas Schwartzmann du club. Les deux sont sous enquête pour leur implication dans un système clandestin d’exploitation d’un box au stade.

La réunion a commencé vers 19 heures, avec la présentation d’un rapport par la Commission d’Éthique, qui a recommandé l’expulsion des deux accusés. Suivirent des plaidoiries de leur part et des questions des conseillers. La vote, effectué en ligne, a débuté à 22 heures et doit se terminer demain à 17 heures. Pour qu’une expulsion soit validée, les deux tiers des 171 conseillers présents doivent se prononcer en faveur de cette mesure.

Avant même le début des discussions, l’événement avait attiré l’attention des membres du club. Environ 30 supporteurs du groupe Nova Era Tricolor brandissaient des banderoles appelant à l’expulsion de Mara et Douglas tout en exprimant leur mécontentement. À l’extérieur du stade, trois véhicules de police ont été déployés pour assurer la sécurité, une précaution en cas de manifestations de supporters qui n’ont finalement pas eu lieu.

L’atmosphère à l’intérieur du hall était tendue. Les accusations reposent sur un enregistrement audio révélé par le site ge en décembre, où Douglas et Mara discutent avec Rita de Cássia Adriana Prado de la vente illégale du box présidentiel 3A lors de spectacles au stade.

Des directeurs du São Paulo étaient impliqués dans un réseau de vente illégale de billets pour le box. Le contenu de l’enregistrement a été analysé pour en prouver l’authenticité et a suscité une enquête du Ministère Public de São Paulo et de la Police Civile. Mara et Douglas ont présenté des défenses divergentes.

Mara a reconnu que l’enregistrement était authentique, exprimant son respect pour le rapport, et elle a évoqué ses liens émotionnels avec le club. Douglas, en revanche, a adopté une attitude plus combative, qualifiant le rapport de politique et contesté l’enregistrement, affirmant qu’il avait été sorti de son contexte et clamant son innocence.

Luiz Braga, le