Iturralde critique la décision de l’arbitrage suite à l’expulsion de Camavinga.

La controverse autour des décisions arbitrales a de nouveau suscité le débat après le match Bayern-Real Madrid. Eduardo Iturralde, ancien arbitre de Première Division, ne laisse aucune place au doute : selon lui, l’expulsion de Camavinga à la 86e minute découle d’une gestion défaillante de l’arbitre, qu’il qualifie d’inacceptable pour un officiel de haut niveau.

Une exclusion qui, selon Iturralde, décide de l’issue du match

Iturralde a débuté son analyse en rappelant que ce type d’incidents nécessite une approche qui va au-delà d’une application stricte des règles.

À ses yeux, la deuxième carte jaune infligée à Camavinga ne tient pas compte du contexte : « On ne peut pas réduire une équipe à dix dans un match comme celui-ci à cause d’une telle action », a-t-il affirmé, soulignant que le bon sens doit intervenir lorsque la pénalité n’impacte pas sérieusement le jeu.

L’ancien arbitre a précisé que, suite à la faute sur Harry Kane, l’arbitre n’a pas sanctionné le Français pour son intervention défensive, mais plutôt pour avoir retardé la reprise du jeu en s’emparant du ballon et en avançant de quelques mètres. Pour Iturralde, cette décision est non seulement excessive, mais elle témoigne également du manque de contrôle émotionnel de l’arbitre sur le déroulement du match.

« Je ne savais pas qu’il avait déjà une carte »

Un des éléments les plus percutants de son analyse concerne le langage corporel de l’arbitre. D’après Iturralde, la manière dont il a brandi la carte révèle une erreur plus grave que la sanction elle-même : « Quand un arbitre sait qu’il s’agit d’une deuxième carte jaune, il ne se retourne pas. Il met la main dans l’autre poche et sort le rouge. »

Pour lui, le geste de l’arbitre, qui brandit la carte, se retourne puis continue, montre qu’il n’était pas conscient que Camavinga avait déjà été averti, ce qui est inacceptable dans un match de ce calibre et alors qu’il y avait si peu de cartons jusqu’à présent.