Le Ministère Public réclame l’annulation de l’approbation des comptes et demande une intervention judiciaire concernant le Corinthians.

**Les Corinthians subissent leur première défaite sous Diniz et plongent dans la zone de relégation du Brasileirão**

Le Ministère Public de São Paulo a de nouveau sollicité une intervention judiciaire concernant le Corinthians. Cette fois, le procureur Cássio Conserino a dénoncé l’illégalité de l’approbation des comptes de 2025 ainsi qu’une gestion imprudente, en raison des chiffres révélés dans le rapport financier de l’année précédente.

Dans un document adressé au tribunal, Conserino présente plusieurs éléments en soutien à sa position. Le premier point évoqué est la participation de Haroldo Dantas à la réunion du Conseil Fiscal, qui a recommandé l’approbation avec réserves des comptes de 2025. Dantas, avocat des sociétés du président Osmar Stabile, avait été suspendu de ses fonctions en raison de conflits d’intérêts.

Parmi les autres nouvelles concernant le Corinthians, on peut citer l’incident chaotique au Pacaembu qui a bouleversé le football brésilien ainsi que le départ annoncé de l’entraîneur de l’équipe.

Bien qu’il soit interdit d’assister aux réunions du Conseil Fiscal, Dantas était présent à celle qui s’est tenue au Parque São Jorge, signant le procès-verbal suggérant aux conseillers d’approuver les comptes.

Le procureur insiste également sur le fait que le CORI (Conseil de Orientation) a montré des manquements dans sa gouvernance, ne détectant pas l’illégalité de l’implication de Dantas, ni exposant les réserves soulignées dans le document, ni proposant de sanctions ou des corrections.

Conserino ajoute que le Conseil Deliberativo a ignoré les recommandations internes et externes en validant les comptes d’Osmar Stabile, qui affiche un déficit de 143 millions de R$ pour 2025 et une dette dépassant les 2,7 milliards de R$. Il demande également que les conseillers ayant voté soient tenus pour responsables.

Le procureur souligne qu’il observe une inefficacité systémique et institutionnalisée des organes de contrôle du club, appelant à une intervention judiciaire urgente. Selon lui, il y a eu une violation claire des règles de gouvernance établies par la Loi Générale du Sport, faisant état d’une situation administrative chaotique s’aggravant de façon exponentielle.

Il affirme que l’appro