Le STJD lave Vasco de toute accusation concernant des dommages au VAR à São Januário.

Le Vasco a été acquitté suite aux accusations du STJD après les déclarations contenues dans le rapport du match classique contre le Botafogo, qui a eu lieu le 4 avril à São Januário. L’arbitre Wagner Nascimento do Magalhães a indiqué que des supporters du club avaient déplacé une des caméras du VAR, bloquant son fonctionnement durant la seconde période.

Cette caméra, orientée vers la ligne de but, est essentielle pour analyser les hors-jeu et vérifier si le ballon a franchi la ligne de but. Initialement, le Vasco risquait de perdre ses droits de terrain, mais a finalement été reconnu innocent.

Le club a été jugé selon les articles 213 (troubles) pour l’utilisation de fumigènes par ses supporters durant le match, et 243-B (violence ou menace grave) en raison du rapport qui déclarait que certains supporters avaient empêché le bon fonctionnement d’une caméra VAR. Le Vasco a été condamné à une amende de 10 000 R$ pour l’usage des engins pyrotechniques.

La défense du club a affirmé que le déplacement de la caméra n’était pas dû à une intervention humaine, mais à des mouvements naturels de la tribune de São Januário.

Pour rappeler les faits, l’arbitre a mentionné dans le rapport du match opposant le Vasco au Botafogo, lors de la 10ème journée du championnat brésilien, que le VAR était resté inactif durant une partie de la seconde période. Il a précisé que des supporters avaient déplacé une caméra de ligne et avaient empêché un opérateur de résoudre le problème en proférant des menaces et en adoptant un comportement agressif.

— À la fin du match, le responsable de la qualité, Bernardo Campos Martins, m’a informé qu’après le début de la seconde période, la caméra de ligne de but avait été déplacée par les supporters, rendant son utilisation impossible pendant 12 minutes jusqu’à son retour. Après le second but de l’équipe adverse, à 33 minutes de la seconde période, la situation s’est répétée, la caméra étant inopérante jusqu’à la fin du match, car l’opérateur du système hawk-eye a été empêché d’accéder à la plateforme où se trouvait la caméra, toujours menacé et agressé par les supporters — indique un extrait du rapport.

Pour plus de détails