Les cinq éléments qui éclairent la sombre soirée du Barça.

Le Barça ne fera pas partie des demi-finalistes de la Ligue des champions de l’UEFA. Ce fut une élimination difficile, puisque l’équipe a donné le meilleur d’elle-même lors des deux matchs, montrant par moments un beau football pour espérer se qualifier, mais de nombreux éléments adverses ont eu raison d’elle.

1-Les décisions arbitrales

Ni l’arbitre roumain István Kovács ni le Français Clément Turpin n’ont été à la hauteur des enjeux. Le match aller a été particulièrement frustrant, avec un penalty évident non sifflé pour une main de Pubill dans sa surface suite à une passe de Juan Musso. De plus, Turpin a fait preuve de clémence envers l’Atlético, particulièrement envers Koke, qu’il n’a pas sanctionné avec un deuxième carton jaune.

Cette tendance de permissivité à l’égard des Colchoneros s’est poursuivie lors du match retour, où Turpin n’a averti que Gavi, tandis que les joueurs de l’Atlético ont échappé à toute sanction sérieuse. Les nombreuses fautes des Rouge et Blanc n’ont pas été punies, ce qui a permis à l’équipe de Simeone de jouer à sa guise. Pour couronner le tout, un penalty évident pour une faute sur Dani Olmo par Marcos Llorente n’a pas été accordé.

2-Les choix tactiques de Flick

Le coach du Barça avait choisi une bonne formation, comme l’a montré les deux buts inscrits en seulement 24 minutes, mais il n’a pas toujours pris les bonnes décisions pour changer le cours du match.

Le remplacement de Ferran Torres n’avait aucune logique. Le ‘Tiburón’ était en pleine forme, avec deux buts à son actif, dont un annulé pour hors-jeu, et il avait donné l’assist au premier but de Lamine Yamal. Lewandowski, en revanche, n’a pas réussi à maintenir le rythme, se contentant d’une tête facilement arrêtée par Musso.

La substitution de Fermín pouvait se justifier en raison de sa fatigue physique, mais l’apport de Rashford a été limité à quelques centres. Deux