Pourquoi Gerard Martín n’a-t-il pas reçu de carton rouge lors du match contre l’Atlético de Madrid ?

Un des moments les plus controversés du match opposant l’Atlético de Madrid au FC Barcelone ce samedi, où les Blaugranas ont triomphé 2-1 grâce aux buts de Rashford et Lewandowski, a été l’incident impliquant Gerard Martín et Thiago Almada. Le défenseur catalan a dégagé le ballon et, dans le mouvement, a accidentellement marché sur la cheville du joueur de l’Atlético. L’arbitre a d’abord brandi un carton rouge direct, mais après avoir consulté le VAR, il a revu sa décision et a opté pour un carton jaune.

L’analyse de cette situation est fondée sur la Circulaire 3 du Comité Technique des Arbitres (CTA, 2025), qui précise la manière dont de telles actions doivent être interprétées. La réglementation distingue trois scénarios principaux : le contact après avoir joué le ballon, l’impact sur l’adversaire post-action, et le contact inévitable lors d’une intrusion dans l’espace naturel du mouvement. C’est ce dernier cas qui est applicable ici, car Gerard Martín effectue un dégagement avec un mouvement naturel, sans excès de force ni geste anormal.

Selon le raisonnement arbitral, il n’y a pas de jeu dangereux grave dans cette action, puisque l’intention de nuire est absente et qu’aucune force excessive n’est utilisée; il n’y a pas de témérité, car le défenseur maîtrise son geste en tout temps; et le contact est inévitable, puisque Almada pénètre dans la zone du coup. En ce sens, la Circulaire 3 est très claire : lorsque le contact résulte d’un mouvement conforme aux règles et qu’il n’y a pas d’action supplémentaire ni de risque disproportionné, cela doit être qualifié de fortuit.

En fait, même le carton jaune brandi par Mateo Busquets Ferrer à Gerard Martín après vérification soulève certaines interrogations sur le plan réglementaire, car de telles actions peuvent être exemptées de sanction disciplinaire afin de préserver la cohérence des décisions arbitrales. Infliger un carton rouge dans ce cas aurait contredit les critères établis au cours de la saison et aurait rompu avec la sécurité juridique que le CTA souhaite garantir.