Analyse : Flamengo fait preuve d’incompétence en attaque, ne parvient pas à s’imposer sur l’ensemble des 180 minutes et s’incline face aux Estudiantes.

**Flamengo déçoit lors des deux matchs, analyse Mansur après l’élimination au Maracanã**

Considéré comme le favori grâce à ses investissements et son statut de protagoniste en Amérique du Sud ces dernières années, le Flamengo n’a jamais réussi à montrer qu’il méritait ce rôle face à Estudiantes, avec deux matchs se soldant par des nuls 0-0. Alors que certains s’attendaient à une rencontre facile en raison de la différence technique entre les équipes, c’est finalement le club qui a su appliquer au mieux sa stratégie de jeu qui a obtenu la qualification. Le club carioca a été défaillant sur l’ensemble des 180 minutes et lors des tirs au but, en payant un prix fort pour ses erreurs.

+ Jardin explique ses choix et exprime sa déception suite à l’élimination du Flamengo en Libertadores : « Une grande frustration et une déception »

L’équipe de Leonardo Jardim a quitté le tournoi après un échec aux tirs au but, où trois de ses leaders ont manqué leurs pénalties. Jorginho, Paquetá et Bruno Henrique n’ont pas réussi leurs tentatives, tandis que Muslera s’est illustré, ne devant faire face à aucune réelle menace durant 140 minutes. La seule occasion digne de ce nom est venue de Plata, à la fin de la seconde période.

Bien que les difficultés de cette saison aient surtout concerné l’efficacité offensive, cette fois, il n’y a même pas eu d’opportunités concrètes. L’inspiration, la technique, l’efficacité manquaient cruellement. Aucun joueur ne s’est démarqué offensivement, que ce soit à La Plata ou à Rio de Janeiro. Lors du premier match, Bruno Henrique a à peine eu de ballons à toucher. Dans le second, Pedro s’est montré dangereux à deux reprises mais a disparu par la suite. Les ailiers et les milieux n’ont pas été à la hauteur.

Même jouer à un homme de plus n’a pas été suffisant pour que le Flamengo améliore son élan et mette réellement la pression sur Estudiantes. Le club a eu la possession, mais son manque de créativité était flagrant. Léo Pereira a insécé en multipliant les centres imprécis. La faiblesse du jeu a été parfois effrayante. Les Argentins, qui ont misé sur le jeu physique, ont magistralement fermé les espaces et