Coulisses : Lamacchia s’engage à anticiper les paiements du redressement judiciaire du Vasco.
**Tension à l’horizon** : Bruno Murito commente les pourparlers entre Vasco et Bruno Duarte
Marcos Lamacchia s’est engagé à fournir les ressources nécessaires pour honorer les engagements financiers relatifs à la procédure de redressement judiciaire du Vasco, prévus pour les deux prochaines années. Lors d’une réunion tenue jeudi, des représentants de l’homme d’affaires ont présenté des garanties pour soutenir cet engagement devant des délégués du Vasco, de l’Administration judiciaire, ainsi que d’Almirante Participações, une entreprise associée à Lamacchia.
Cette rencontre a porté sur la situation financière de la SAF du Vasco, le nouveau financement DIP, et le processus de vente de l’UPI Equity. L’information a été d’abord relayée par le site « Colina 1927 » puis confirmée par le ge.
* + Un avocat des créanciers du Vasco déploré le retard dans l’octroi de prêts : « Réfléchir avec le cœur plutôt qu’avec la raison »
* + Au-delà des finances : comment un prêt gelé complique également les démarches pour attirer des joueurs sur le marché
L’anticipation des fonds permettrait aux créanciers de recevoir immédiatement des montants qui, selon le calendrier de redressement, ne seraient versés que sur les deux prochaines années. Cela allégerait la pression sur les finances du Vasco et assurerait le respect des engagements financiers prévus dans le plan.
Cette inquiétude s’est accentuée face à la situation actuelle du club. Le Vasco a précisé en justice que les ressources disponibles pour faire fonctionner la SAF sont sur le point de s’épuiser, et que le nouveau DIP, d’un montant pouvant atteindre 150 millions de R$, vise à maintenir les opérations jusqu’à la finalisation de la vente de l’UPI Equity.
* + ✅ Cliquez ici pour suivre le canal ge Vasco sur WhatsApp
L’anticipation des paiements sera soumise à la justice comme un moyen de renforcer la sécurité des créanciers pendant le processus de redressement. La protection des créanciers est primordiale dans cette procédure, tout autant que la nécessité de maintenir l’activité de l’entreprise en difficulté.
La décision de la juge Simone Gastesi Chevrand, de la 4ème Chambre commerciale du Tribunal de justice de Rio de Janeiro, a surpris en coulisses. Au sein du club, une inquiétude subsiste sur la capacité
Lire l'article sur ge.globo.com