Découvrez le document qui a semé la confusion en Libertadores alors que Flamengo vise la finale : « C’est possible »

# Rizek doute des chances de succès du recours du Flamengo pour jouer la finale de la Libertadores

L’édition 2026 de la Libertadores se joue désormais aussi devant les tribunaux, dans le cadre de l’affaire Marcos Rojo. Le Flamengo espère faire annuler son élimination, tandis qu’en Argentine, l’Estudiantes ne semble pas craindre de perdre sa place en finale face à Palmeiras. Mais que dit exactement la décision du Tribunal arbitral du sport (TAS), qui a autorisé le défenseur à disputer le match contre le club brésilien ?

Le site ge a pu consulter la dernière page de la mesure provisoire, signée par Antonio de Quesada, membre du TAS. Le texte précise que l’intérêt de Rojo à préserver une occasion sportive exceptionnelle — qui pourrait ne pas se représenter — l’emporte, à titre provisoire, sur les arguments avancés pour l’empêcher de jouer. Les doutes exprimés par la CONMEBOL quant à l’application de ses propres règles ont également pesé dans la décision.

Le TAS estime par ailleurs que la participation provisoire du joueur ne compromet pas, en elle-même, l’intégrité de la compétition. La demande de mesures conservatoires n’a toutefois été acceptée qu’en partie. Le tribunal a notamment refusé de garantir que la CONMEBOL ne pourrait pas sanctionner le club ou le joueur. Il a expliqué qu’une telle question concernait une éventuelle sanction qui n’a pas encore été prononcée et qui pourrait ne jamais l’être.

Cette réserve ne signifie pas qu’une sanction serait justifiée, ni que le TAS préjuge de la décision finale. Le tribunal souligne cependant que l’Estudiantes et Rojo doivent assumer les risques liés à sa participation, au cas où la décision définitive ne confirmerait pas son éligibilité.

## Le Flamengo avait contesté la titularisation de Rojo

Avant la demi-finale, l’Estudiantes avait lui-même cité le Flamengo dans la procédure. Le club brésilien avait transmis au TAS et à son homologue argentin son opposition à la présence de Rojo, recruté après la fermeture du mercato en Argentine.

Dans un document daté du mercredi 21, le Flamengo avait notamment précisé que toute participation du défenseur se ferait « aux risques exclusifs de l’Estudiantes », sans préjudice des droits du club brésilien. Il se réservait le droit de déposer