Flamengo évoque l’absence d’expulsion de Barreal suite à une intervention brutale sur Carrascal et critique sévèrement le travail des arbitres lors du match contre Santos.

Le Flamengo a publié un communiqué officiel ce vendredi après-midi, critiquant vivement l’arbitrage après le match nul 2-2 contre Santos, qui a eu lieu jeudi dernier à Vila Belmiro pour la 29ème journée du Championnat brésilien. Cette rencontre était dirigée par l’arbitre Anderson Daronco, assisté par Rodolpho Toski Marques à la VAR.

Voici le communiqué en intégralité :

« L’arbitrage d’Anderson Daronco, arbitre principal lors de la partie entre Flamengo et Santos, ainsi que de Rodolpho Toski Marques, en charge de la VAR, a été entaché de graves erreurs et d’un manque de critères, sans autorité suffisante pour gérer la pression des joueurs de Santos tout au long du match.

Dès la première mi-temps, Barreal a commis une faute sérieuse sur Carrascal, un tacle violent qui aurait entraîné une expulsion dans n’importe quel autre championnat. Daronco n’a donné qu’un carton jaune, et le VAR n’a même pas suggéré de revoir la décision.

En seconde période, le Flamengo a été particulièrement lésé sur une seule action. Après un léger contact de la main de Jorginho, sans intention de sa part, Daronco a sifflé une faute et sorti un carton jaune. Suite à une intervention catastrophique du VAR, la décision a été changée pour accorder un penalty et expulser le joueur. En plus de ces deux sanctions controversées, le jeu a été interrompu pendant près de dix minutes, un record de temps d’arrêt pour une intervention VAR dans l’histoire du championnat brésilien.

Cette attente a non seulement montré l’hésitation de l’arbitrage, mais a également perturbé le cours du jeu, entraînant des conséquences au-delà de ce match. Le Flamengo se retrouve avec un joueur exclu et devra également se passer de Jorginho pour le prochain match, alors qu’il est en pleine lutte pour le titre. Comment justifier une sanction aussi sévère pour une action si discutable qui a nécessité presque dix minutes pour être tranchée ? Des décisions arbitraires pleines d’incertitudes ne devraient pas infliger de telles pénalités à un club à un moment aussi crucial.

Peu après cette situation, un nouveau penalty a été accordé à Santos, cette fois suite à une faute présumée de Luiz Araú