Fluminense dénonce l’arbitre après une intervention sur Canobbio lors du match contre Vasco : « Une attitude de confrontation physique inacceptable ».

Malgré leur victoire 1-0 contre Vasco, le Fluminense est sorti du terrain mécontent de l’arbitre Davi Lacerda. Dans un communiqué officiel, le club a exprimé son mécontentement concernant un penalty non accordé pour une faute d’Adson sur Serna, ainsi que le manque de cohérence dans l’application des cartons et le comportement provocateur de l’arbitre envers Canobbio.

« Hier, en plus du penalty évident non sifflé en faveur de Serna, il y a eu une totale incohérence dans la distribution des cartes. Des adversaires déjà avertis n’ont pas reçu de carton rouge malgré de nouvelles infractions qui justifiaient leur expulsion. Ce qui est encore plus préoccupant, c’est que l’arbitre a laissé un joueur adverse frapper délibérément la balle vers notre banc de touche alors que le jeu était arrêté, et il a même adopté une attitude provocante envers un de nos joueurs, ce qui n’est pas compatible avec son rôle de médiateur », a déclaré le Fluminense dans son communiqué.

Au cours de la première mi-temps, Davi Lacerda s’est approché de Canobbio pour calmer une dispute avec Sosa, milieu de terrain de Vasco, et a défié le joueur du Fluminense, ce qui a suscité la colère de l’équipe, notamment celle de Hulk, et a attiré l’attention des médias internationaux.

Le Fluminense a également signalé un penalty manqué sur Serna à la 35e minute de la seconde période. Dans cette action, l’attaquant pénètre dans la surface et tombe après qu’Adson ait posé sa main sur son épaule. Selon le commentateur arbitrage PC Oliveira, l’arbitre aurait dû accorder le penalty et expulser le joueur de Vasco, ce qui n’a pas été fait.

Le Fluminense n’a pas manqué de rappeler que l’arbitrage est souvent devenu le centre d’attention lors de ses matchs. Lors de la rencontre contre Palmeiras, un penalty évident n’avait pas été sifflé, et dimanche dernier, une faute inexistante leur a coûté deux points. Ils regrettent l’absence de reconnaissance des erreurs lors des réunions avec la commission d’arbitrage, ce qui pourrait freiner l’évolution de l’arbitrage national et altérer la confiance des équipes. Le club continuera à surveiller de