Harry Massis demande le classement d’une plainte contre Olten Ayres à São Paulo.

Pedro Lima rejoint le São Paulo en tant que nouveau renfort.
Harry Massis, président du club, a demandé l’abandon de la plainte qu’il avait déposée contre Olten Ayres, président du Conseil Deliberatif. Ce procès concernait une supposée falsification par Ayres, qui aurait pu entraîner son expulsion, et était examiné par la Commission de l’Éthique.

Le comité devra maintenant se prononcer sur la requête de Massis et établir les étapes suivantes du processus. Selon les accusations de Massis, Olten aurait simulé un avis favorable du Conseil Consultatif pour une proposition de réforme statutaire soumise par Julio Casares en décembre dernier. La Commission de l’Éthique a entendu des membres du Conseil Consultatif et a constaté qu’aucune réunion n’avait été tenue à ce sujet, malgré la présentation d’un document comme représentant l’avis de l’organe.

L’une des personnes ayant signé, Ives Gandra, a décrié que le texte ne provenait que de discussions isolées. L’enquête interne a également révélé que l’avis aurait été rédigé par un avocat du club. Cela représente l’une des principales accusations contre Olten Ayres au sein du Conseil Deliberatif. Il a même dû se retirer temporairement de son poste pour préparer sa défense. En juin, les conseillers ont voté contre son éloignement de 120 jours, bien que des mesures disciplinaires plus importantes, y compris son expulsion, soient toujours à l’étude.

Olten Ayres a été mis en examen par la Police Civile pour falsification, mais le Tribunal Public a ensuite fermé l’enquête, affirmant qu’il n’y avait pas d’infraction pénale dans les actes examinés. Selon le Ministère Public, le document en question ne possédait pas la capacité de produire des effets juridiques significatifs.

La demande de Massis intervient dans un contexte de tensions au sein de la Commission de l’Éthique. Récemment, Olten Ayres a destitué José Edgard Galvão et Fabio Cezar de Souza Azambuja de leurs fonctions. D’après les opposants à Olten, cette décision a suivi la fuite d’avis potentiellement défavorables de ces membres concernant des affaires impliquant le président du Conseil.

Un rapport de la Commission de l’Éthique avait conclu, sur la base d’une plainte de Harry Massis, qu