La justice met en pause certaines des règles entourant les élections du Corinthians ; découvrez pourquoi.

**Corinthians met un terme au remboursement de sa dette liée à l’Arena**

La justice a suspendu certains aspects des règles électorales prévues pour les élections à la présidence et au Conseil Deliberatif du Corinthians, qui se tiendront le 28 septembre.

Une décision anticipée du juge Renan Augusto Jacó Mota, de la 5ème chambre civile au Tatuapé, a été rendue à la suite d’une requête déposée par le membre du club, João de Oliveira, un avocat associé au candidat à la présidence André Negão.

Cette décision a entraîné la suspension de quatre mesures de la Commission Électorale :
– Exemption pour les candidats et listes en lice de s’acquitter de frais d’inscription obligatoires ou de contributions pour le Fonds Électoral d’Urgence.
– Suppression de l’exigence de recensement ou de reconnaissance biométrique faciale pour voter, garantissant le droit de vote à tout membre respectant les critères statutaires et présentant une pièce d’identité au moment du vote.
– Obligation faite au Corinthians de fournir aux représentants des listes inscrites la liste des membres habilités à voter, selon les modalités prévues par le statut.
– Annulation des restrictions concernant le paiement des dettes d’association qui ne respectaient pas le statut établi.

Le délai pour soumettre les candidatures a commencé jeudi et s’étendra jusqu’au 15 octobre. Les élections, prévues pour le 28 novembre, permettront d’élire le président, ses deux vice-présidents, 200 conseillers triennaux et 50 conseillers suppléants pour le mandat 2027-2029.

Les modifications jugées illégales comprenaient une imposition de frais de 330 R$ pour les candidats à la direction et de 241 R$ pour ceux au Conseil, destinés à couvrir les frais d’organisation des élections. Une autre mesure controversée exigeait que seuls les membres ayant un enregistrement facial puissent voter, afin de sécuriser le processus et d’éviter les fraudes. Enfin, les règles prévoyaient une restriction sur l’accès à la liste des membres habilités à voter, en vertu de la loi sur la protection des données, adoptée postérieurement au règlement du club.

Une autre disposition suspendue visait à limiter le paiement des cotisations en retard pour éviter toute influence sur les votes.