08-09-2026 - 20:05 -

Le CTA l’affirme : le penalty de Mbappé ne devait pas être rejoué.

Suite à la vive controverse survenue ce week-end lors du match entre le Real Betis et le Real Madrid, le Comité Technique des Arbitres a fait part de son analyse dans l’émission bien connue ‘Temps de Révision’ concernant les événements survenus à La Cartuja. Kylian Mbappé a raté un penalty dans les arrêts de jeu, grâce à un arrêt incroyable de Álvaro Valles qui a empêché le français de marquer.

Cependant, les joueurs du Real Madrid, suivis par le canal officiel du club, ont estimé que l’action devait être rejouée puisque Marc Bartra, le joueur qui avait dégagé le ballon en premier, aurait été dans la surface au moment de l’exécution du penalty, selon eux. Cette situation a donné lieu à de nombreuses discussions ces derniers jours, mais le CTA a finalement apporté sa réponse.

Dans la vidéo, il est expliqué que « Bartra intervient sur le rebond et dégage le ballon en corner. Au moment où le penalty est tiré, un de ses pieds est en l’air tandis que l’autre est en contact avec le sol. » Ensuite, il est précisé la position de l’IFAB (International Football Association Board) concernant de telles situations : « Si un joueur est en l’air lors d’un penalty, sa position se détermine par l’emplacement projeté de ses pieds s’ils touchaient le sol. L’expression ‘en l’air’ ne s’applique que lorsque l’ensemble du corps est décollé du sol. »

Le CTA conclut en affirmant que « Bartra n’est pas ‘en l’air’ car il a un pied en contact avec le sol, et ce pied ne se trouve ni dans la surface de réparation ni dans le demi-cercle. Bartra n’a commis aucune faute ». Ainsi, leur verdict final est clair : « Le penalty ne doit pas être répété. Décision correcte de l’arbitre et du VAR ».

En dépit des règles, les réclamations de certains supporters du Real Madrid tentaient de prouver que le pied de Bartra, en contact avec le sol, se trouvait sur le demi-cercle. Toutefois, l’une des images présentées par le CTA dans l’émission ‘Temps de Révision’ montre clairement qu’il est totalement en dehors

Lire l'article sur sport.es