Le président du conseil de São Paulo fait l’objet d’une mise en examen pour faux et usage de faux.

Les dépenses de Julio Casares, ancien président du São Paulo, sur la carte de crédit du club

Olten Ayres, président du Conseil Deliberatif du São Paulo, a été mis en examen par la police pour falsification idéologique. Cette semaine, le rapport final de l’enquête menée par le délégué Tiago Fernando Correia, du Département de Police de Protection à la Citoyenneté (DPPC), a été présenté.

Ce rapport sera désormais transmis au Ministère Public, qui devra décider s’il porte plainte contre Olten Ayres, archive le dossier, propose un accord ou demande de nouvelles investigations.

L’enquête a été initiée à la suite d’une demande de la Commission d’Éthique du São Paulo. Dans un rapport daté du 29 avril, cette dernière a souligné que Olten Ayres aurait pu commettre un acte de falsification idéologique et a demandé que le document soit remis aux autorités.

Il est révélé que, dans le cadre de cette enquête, la police a découvert qu’un document du 17 décembre 2025, signé par deux membres du Conseil Consultatif (José Eduardo Mesquita Pimenta et Ives Granda), avait été préalablement rédigé et transmis par Olten Ayres simplement pour être signé. Les peines encourues pour falsification idéologique incluent une peine de prison de 1 à 5 ans et une amende pour des documents publics et de 1 à 3 ans pour des documents privés.

Cette enquête n’est pas liée à la task force mise en place par le Ministère Public et la police, qui examine trois autres enquêtes concernant le São Paulo, portant sur des soupçons d’irrégularités dans la gestion de Julio Casares, notamment le blanchiment d’argent, l’exploitation illégale de loges au Morumbi et la corruption au sein du département social.

Contexte de l’affaire
La Commission d’Éthique du São Paulo a révélé, sur la base d’une dénonciation du président Harry Massis, que le 17 décembre 2025, Julio Casares avait lancé un processus de réforme statutaire, soumettant sa proposition au Conseil Deliberatif.

Deux suggestions étaient faites : supprimer le quorum qualifié nécessaire pour approuver la création d’une Société par Actions Footbalistiques (aujourd’hui, il faut plus des deux tiers des votes favorables) et séparer le football du