L’équipe d’Aston Villa se désintègre tandis que les Spurs investissent massivement. Les règles financières sont-elles équitables ?

Remporter la Ligue Europa et terminer à la quatrième place n’a pas protégé Aston Villa, tandis que Tottenham a su surmonter une saison difficile.

En théorie, les supporters d’Aston Villa auraient dû se réjouir à l’idée d’une saison en Ligue des champions. De leur côté, les fans de Tottenham auraient pu se sentir abattus après une lutte pour le maintien qui s’est prolongée jusqu’à la dernière minute. Une 17e place au classement a entraîné pour le club londonien un déficit d’environ 35 millions de livres sterlings en paiements de mérite de la Premier League, calculés sur la position finale en championnat, par rapport à Villa.

Cependant, l’ambiance est tout autre dans les deux camps. Tottenham a dépensé près de 322 millions de livres dans le marché des transferts, sans compter le prêt d’Omar Marmoush de Manchester City, pour lequel ils s’engagent à débourser 55 millions de livres après cette saison. Les ventes ont permis de réduire les dépenses à un montant net de 140 millions de livres, mais les supporters des Spurs semblaient enjoués, du moins jusqu’à leur premier match, où ils ont été sévèrement battus par l’un des chouchous des scientifiques des données, Brentford.