L’UEFA donne raison au Barça concernant l’action controversée de Pubill : il s’agira d’un penalty dans tous les cas.

Un moment clé a marqué le déroulement des quarts de finale de la Ligue des champions entre le Barça et l’Atlético de Madrid la saison dernière : à la 54e minute du match aller, alors que le score était de 0-1 et que le Barça jouait à dix après l’expulsion de Pau Cubarsí, Juan Musso a préparé un dégagement de but en visant Marc Pubill, positionné dans la surface.

Pubill, convaincu que Musso souhaitait simplement lui passer le ballon pour qu’il effectue le dégagement, l’a contrôlé de la main, l’a reposé au sol et s’est préparé à exécuter le tir. L’Atlético a finalement remporté la rencontre sur un score de 0-2.

Les joueurs du Barça ont immédiatement demandé un penalty. L’arbitre István Kovács a jugé que Musso n’avait pas réellement engagé le jeu et a permis la répétition du dégagement. Le VAR, sous la direction de Christian Dingert, n’est pas intervenu non plus.

Après le match, le club catalan a soumis une réclamation officielle à l’UEFA, demandant l’examen de la décision arbitrale ainsi que du fonctionnement du VAR.

Bien que l’UEFA ait par la suite rejeté la réclamation, il est important de souligner qu’ils n’ont pas affirmé que la décision arbitrale était correcte ; ils ont simplement déclaré qu’une telle contestation ne pouvait modifier le résultat en cas d’erreur arbitrale.

Cette action a alimenté les débats lors de la dernière Champions et vient de refaire surface, car l’UEFA a récemment établi un cadre qui appuie la demande du Barça.

Roberto Rosetti, responsable des arbitres de l’UEFA, l’a confirmé ce jeudi à Monaco, quelques heures avant le tirage au sort de la Champions.

Interprétations variées

Il a reconnu que la confusion sur ce type de situation était fréquente : certains arbitres accordaient un penalty tandis que d’autres laissaient le jeu se poursuivre, considérant que le joueur avait manipulé le ballon en pensant qu’il n’était pas en jeu.

Pour éviter toute ambigu