Réflexion sur l’affaire Julián Álvarez : « Le souhait se trouve au Barça, tandis que la réalité est à l’Atlético. »

Pour Petón, l’affaire Julián Álvarez a mis en lumière une réalité indéniable : le Barça aspire à recruter l’attaquant, mais c’est l’Atlético qui détient le contrat et a le pouvoir de décider de son avenir. L’ancien footballeur et analyste des Colchoneros a commenté lors de l’émission ‘La Posesión’ de SPORT le bras de fer entre les deux clubs, soutenant la position madrilène, qui est demeurée ferme face à l’intérêt du club catalan.

Il estime que la principale erreur réside dans la confusion entre l’envie du Barça et la possibilité concrète de finaliser le transfert : « Du côté de l’Atlético, il y a le contrat, tandis que du côté du Barça, il y a simplement le désir, et il est néfaste de confondre le souhait avec la réalité », a-t-il affirmé.

UN PARALLÈLE AVEC MBAPPÉ ET LE PSG

Pour illustrer son propos, l’analyste a cité un exemple récent frappant : celui de Kylian Mbappé et du PSG. Petón a rappelé que le club parisien n’avait pas laissé l’attaquant partir simplement parce que le Real Madrid voulait le recruter : « Si vous êtes déterminé à faire signer un joueur, en discutant directement avec le propriétaire du club et en élaborant une stratégie à ce sujet, alors vous pouvez y arriver. Mais si vous vous opposez dès qu’un fonds d’investissement se manifeste auprès de l’Atlético, qui a comme le City et le PSG des propriétaires très riches, la situation est toute autre. Le PSG n’a pas voulu laisser partir Mbappé, seulement lorsqu’il a fallu convenir avec leurs propriétaires, pas quand le Real Madrid l’a souhaité. C’est un processus identique ».

À son avis, l’Atlético est actuellement dans une position de force similaire. Le club madrilène détient le contrat du joueur et n’est pas contraint d’accepter une opération simplement parce que le joueur souhaite changer de club ou que le Barça est prêt à investir davantage.