Tebas attaque le Real Madrid dans l’affaire Negreira.
**Tebas s’exprime sur le conflit entre LaLiga et le Real Madrid concernant l’affaire Negreira**
Javier Tebas a de nouveau pris position dans la controverse opposant LaLiga au Real Madrid dans le cadre de l’affaire Negreira. Le président de la ligue a publiquement réagi aux commentaires émis par le club madrilène, se distanciant de l’interprétation actuelle de l’enquête en cours.
Il souligne que les événements entourant l’affaire Negreira sont d’une gravité extrême et nécessitent une investigation approfondie, tout en s’opposant fermement à la notion que l’ex-vice-président du CTA continuerait à exercer une influence sur l’arbitrage espagnol en 2026. Tebas qualifie cette assertion d' »absurde » et vise directement Real Madrid TV, qu’il accuse de vouloir maintenir en vie un récit qui, selon lui, ne reflète pas les faits judiciairement examinés.
**LaJustice doit trancher selon Tebas**
Le président de LaLiga veut que la justice soit la seule à déterminer ce qui s’est réellement passé concernant les paiements effectués à Negreira et leur éventuelle influence sur le système arbitral, notamment en ce qui concerne les promotions et relégations des arbitres.
Tebas remet également en question la possibilité d’imposer une sanction sportive avant qu’un jugement judiciaire ne soit rendu. Il s’interroge si certains visent à écarter le FC Barcelone de la compétition ou à anticiper une condamnation sans passer par les tribunaux. De plus, il rappelle que, sur le plan disciplinaire sportif en Espagne, les faits sont prescrits, tandis que l’enquête judiciaire reste ouverte.
Ainsi, son discours établit une distinction entre la gravité des faits liés à la période de Negreira et l’idée que cette influence perdurerait dans l’arbitrage espagnol. Tebas défend l’idée qu’il est légitime d’enquêter sur la première question, mais il rejette l’utilisation de la seconde pour bâtir un récit défavorable au Barça.
**Déclaration intégrale de Javier Tebas**
« Toute ma réflexion sur l’affaire Negreira demeure inchangée : les faits sont extrêmement graves et doivent être examinés jusqu’au bout. Cependant, il y a une différence entre l’investigation d’événements révolus et la construction, en 2026
Lire l'article sur sport.es