Vasco sollicite la Justice pour annuler l’intervention dans la SAF, affirmant que cette décision a engendré une « paralysie institutionnelle ».

Le Vasco a déposé ce mercredi une demande auprès de la Justice pour annuler la décision qui a entraîné l’intervention au sein de la SAF et pour rétablir la gouvernance de l’entreprise. Dans sa requête, le club souligne que cette mesure a eu des effets contraires à ceux escomptés, entraînant une « paralysie institutionnelle sans précédent ».

Parmi ses demandes, le Vasco souhaite le retour des trois membres du Conseil d’Administration écartés par la décision judiciaire, la cessation de la nomination de l’intervenant — qui a démissionné cette semaine — ainsi que la levée de l’exigence d’accord de la 777 Carioca pour une éventuelle cession des actions de la SAF.

Dans sa requête, le club indique que l’intervention a rendu impossible le fonctionnement du Conseil d’Administration. Selon le document, avec le départ de trois conseillers, il ne reste plus qu’un seul membre actif, rendant les délibérations impossibles, tandis que le CRVG est empêché de désigner de nouveaux membres en raison de la décision judiciaire.

Le Vasco affirme également que cette mesure a nui à des négociations cruciales pendant la période de transferts et a compliqué la recherche d’un nouvel investisseur pour la SAF. Le club mentionne même un rapport de l’intervenant affirmant que la vente de la société est un intérêt partagé par le CRVG, la 777, les employés et les supporters.

Un autre point soulevé est que cette décision aurait indirectement rétabli les pouvoirs politiques de la 777 Carioca, bien que ces droits soient toujours suspendus par ordre judiciaire. Pour le Vasco, il y a une incohérence à exiger l’accord de l’entreprise pour une possible vente de la SAF pendant que ses droits politiques restent en l’état.