Les élections du Barça portées devant la justice ordinaire

Le Tribunal supérieur de justice de Catalogne (TSJC) a déclaré recevable le recours administratif de Marc Ciria, qui conteste son exclusion de la course à la présidence du FC Barcelone, organisée le 15 mars. L’entrepreneur s’est tourné vers la justice ordinaire après que le club lui a indiqué qu’il ne procéderait pas au réexamen des parrainages qu’il réclamait à la suite d’une décision du Tribunal catalan du sport (TCE).

En juillet, le TCE avait partiellement donné raison à Ciria. Il avait estimé que lorsqu’un parrainage était invalidé sur la base d’une interprétation, son authenticité devait pouvoir être vérifiée grâce à des pièces complémentaires avant son rejet définitif. À la suite de cette décision, le fondateur de « Moviment 42 » a demandé au Barça de réexaminer les documents et de lui accorder le délai de régularisation qui lui avait été refusé pendant la campagne électorale. Selon des sources proches de sa précandidature, le club a décliné sa demande. La décision du TCE était déclarative et n’imposait pas au Barça d’ouvrir une telle procédure.

Face à ce refus, Ciria a décidé de poursuivre sa démarche devant le TSJC. Il entend épuiser toutes les voies de recours afin d’obtenir le réexamen des parrainages et de finaliser leur validation. Il affirme vouloir être reconnu comme candidat, sans demander l’organisation de nouvelles élections.

L’affaire remonte au décompte des soutiens remis pour le scrutin de mars. Ciria avait présenté 2 845 parrainages, dont 2 247 ont été validés par la commission électorale. Il lui en manquait donc 90 pour atteindre le seuil requis de 2 337 et être officiellement candidat. La présidence s’est finalement jouée entre Joan Laporta et Víctor Font.

La recevabilité du recours permet à la procédure de se poursuivre devant le TSJC, mais ne préjuge pas de la décision sur le fond. De leur côté, des sources du Barça refusent de commenter la démarche de Ciria et rappellent que les bulletins restent sous la garde du club.